“所以他和你一样让我鄙视与不屑”杨浩说道“你们这样的决定看似正确其实却荒谬绝伦！你怎么知道我的怒火会燃烧进黑龙会？你又怎么知道，他们死了，我的怒火就熄了呢？”“你怒火熄了，那就很好，若是没有，外面还有人，你尽管杀！放心，最终他们都会死于自杀，与你无关。【 】”袁子冲挥了挥手，指着外面说道，好像外面那些人真的只是一只微不足道的蚂蚁一样！“也许你认为那两个人是我的人，不论怎样我都不应该做出这样的事情来，因为毕竟都是生命，呵呵，有意思，你是在说我不应该用少数人的生命来保护大部分人的生命吗？有趣，有趣！那么我想请问你一个问题”袁子冲淡淡的笑了一下，说道“如果现在一个炸弹或其他大规谋伤性武器藏在你的城市中，并且爆炸的倒计时马上就到零了。在羁押中有一个知情者，他知道炸弹的埋藏点。你是否会使用酷刑来获取情报？又或者，你是否会通过拷问这个知情者的家人来获取情报呢？又或者我可以这样问，一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们∫运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？终究是要死人的，死多死少，死的应该是你，你又该如何来判定这个问题的答案呢？”袁子冲淡淡的笑着，等候着杨浩的回答。袁子冲所问的问题，基本上属于无解的问题，都是难以分出对错的勃论！就比如后面这个电车的难题！大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德≤之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在№多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经晨迫一个人违背他自己的道德准则，并且还存在着没有完全道德做法的情况♀就说明，无论你怎么做，无论你选择了那条路，无论你怎么做，你的选择都是错的！人具有自由意识，可以做出自由选择，并且他应当对自己的选择负责任——这是一切法律和道德合理化的最根本基础♀样的情况，你拉，还是不拉？定时炸弹情景也同样如此，是强迫一个人从两个不道德行径中选择的伦理问题♀样问题难住了太多太多的人，从真正的道德角度来说，任何一个答案都是错的！“你这是在拷问我的道德与良知？还是在考验如今的政府与法律？”杨浩微微一笑，对袁子冲所提出的问题十分不屑“这两个问题对我来说没有什么意义，与今天所生的事情也没有太多的关联，你这是在混淆视听！不过你既然问了，那我回答你也没什么。一切外界所指定的法律，以及众人对我的言论，我统统都不放在眼里！我的答案是，我有自己的处事原则，即使是法律，也不能蒙蔽我的良心！仅此而已！“即使是法律，也不能蒙蔽我的良心！短短一句话，杨浩就给出了所有的答案！他可以蔑视法律，却不会蔑视自己的内心！在这一刻，杨浩的灵魂再一次得到了净化与升华，他的拳意与武道更加凝练了！