《纽约时报》不是没有写影评夸过中国的电影，但是像《将门》这种情况，实在是太过少见了。

以往《纽约时报》写影评，至少要等电影在国外电影节上映之后，各方面的反响都有了，《纽约时报》才会报道。这也得是中国最顶尖的导演拍出的电影，才能有这个待遇。

如今《将门》连电影节都还没上，能拿到多少提名和奖项都是未知数，映式上邀请《纽约时报》等一系列外媒的记者，不过是例行公事，何导完全没有指望外媒能够写一篇专访来报道。

万万没有想到，《纽约时报》竟然写了长长的一篇影评，专门做了报道，而且并不是不疼不痒地评论一下电影，并不评价电影的好坏，只是题目就震地何导半天回不过神来——年度最动人电影？！

这样的评价不可谓不高，《纽约时报》的胆子也真不是一般大，要是《将门》在电影节上铩羽而归，那《纽约时报》岂不是要贻笑大方？

相比于何导的受宠若惊，乔安安倒是平静地与何导分析，“这是大好事。”

“《纽约时报》又不傻，既然写了这篇影评，就代表了他们对《将门》电影的肯定，他们一定也是做过评估的，不可能贸贸然地随便挑一部电影，就说是年度最动人电影，否则回头不是打自己的脸？”

“这应该是一剂强心针，让您更有信心才对。开门红，多好的兆头！”

“先不论别的，导演是您，男主角是陈景铄，又是精心筹备的电影，就足够《纽约时报》写上一篇报道了。毕竟能在外媒那里挂号关注的中国导演，也就两三人，您是头一个，至于演员更不多了，算来算去如今中国的男演员，也就陈景铄了。如今《将门》你们两人合作，当然无比引人注目。”

“何况外国影评家门的第一批影评，也都出来了，《纽约时报》肯定也是参考过的。那些大影评家们的话语权，一向都是有一些的，既然如今各方面反响都不错，《将门》绝对会在电影节上有所斩获的。”

乔安安的条分缕析慢慢地抚平了何导心中的焦虑，其实他对自己的这部电影也是满意的，甚至还有一些惊喜，因为乔安安的加入，人物的塑造和武术的编导上，都有一些新的地方，比他原有的构想还要好。但是如今电影已经拍完却又还没上映，正等着票房的检验和一个又一个电影节的洗礼。

人事已经尽完，或者说何导自己的那一部分人事已经尽完，剩下的就是听天命了。这个时候难免忐忑不安，患得患失。演员在乎奖项，导演也同样在乎。

而且《将门》这部电影对于何导的意义又有些特殊，从这部电影开始，他不再考虑市场喜欢看什么，评委会喜欢看什么，想的都是自己想要拍什么。

当初他决定拍《将门》的时候，无数人惊掉了下巴，身边更有很多人阻拦，觉得像他这种在全国数一数二的导演不应该拍摄一部网络改编的电影，实在是太降低品味了，应该去拍自己真正想表达的东西。

何导当初对这些劝阻就很嗤之以鼻，“真正想表达的东西？我想拍《将门》，当然是因为《将门》里面有我真正想表达的东西，如今还有什么能让我拍自己不想拍的电影呢？”

因为《将门》中有真正能触动他，让他真正想表达的东西，他才会选择拍摄。最初看完《将门》这本的那一刻，什么市场，什么奖项，全都不在他的考虑范围之内，心中只有一个念头——

这就是我想拍的电影，这就是我想说的话。

我要用我的镜头，将这部赋予新的生命，加上自己的理解和想要表达的东西，拍出属于自己的电影。

《将门》才是何云鹤导演功成名就后的真正放飞自我之作。

.

除了给何云鹤导演信心的话，乔安安还有一些不做准的猜测，没有说出口。《纽约时报》这次在映式之后如此迅速地了影评来夸赞《将门》，和中国地位的提升也有很大关系。如今很多美国电影中，都会安排一个正面的讨喜的中国角色，或是在某些地方加入中国元素，就是为了讨好中国票房。

如今何导的《将门》获奖希望这么大，几个提名总是少不了的。《纽约时报》现在早早地表影评和之后等电影获奖之后再表，意味可就不一样了。虽然《纽约时报》的影评中，还有一丝丝美国影评人对中国电影居高临下的审视和挑剔，甚至有些奇怪的视角。但如此急匆匆地将这篇影评出来，已经说明了全部的态度，字里行间再如何故作姿态，也都是没用的了。