定窑采用覆烧，其烧制工艺优点之一是可以防止水平变形，所以定窑器物中盘、碗之类变形较少，但此碗可见变形现象。

定窑的纹印花、划花、刻花极为精致，尤以印花见长，一般精良的定窑器，特别是宫廷用瓷，都有花纹装饰，但此碗全器没一点装饰花纹。

尤其底足的制作特别粗陋，有一部分甚至没有施釉而露胎，这在定瓷中是少见的。

此外“凤华”作为宫殿名称，不见于宋代文献记载。

因此，可以认为“凤华”二字是后人刻上去企图以假乱真的伪款，此碗不是宋代宫廷用器。

当然，类似的例子还有很多，就不一一列举了。

有些东西款识非常逼真，很难辨别清楚，像徐姓川州人这样的外行，那就危险了。

不过他手中的这个玉壶春瓶上的“大清乾隆年制”款识实在是水平太次，太差。

只要稍微仔细一点，稍微懂一点，应该就不会看走眼的。

乾隆朝的官窑年款，有楷、篆两种书体，但以“大清乾隆年制”六字三行篆书款为主。

多数不加圈框。

以青花款为多，还有金彩、红彩、蓝料彩与刻款等。

堂名款之多，较康熙朝有过之而无不及。

人名款中，以“唐英”、“瑶华道人”等有名，唐英为督窑官，瑶华道人为乾隆的王子。

而这件东西也不知道是制款的人脑子抽抽了还是真不知道，居然还在款上加了框。

说实话，能把这东西当真的行家，还真不多。

“可是张老师，款识的事儿咱暂且不说，这上面的粉彩应该不会假吧，北宋时期哪有粉彩啊，就算是仿北宋的，这也太大意了吧？”

徐姓川州人还是不太能接受。

毕竟这东西当初他收来的时候一个都十万块呢，这一下子让张天元说的只值两三万，他肯定是要找理由来辩驳的。

“这仿制的人怎么想的我不知道，不过这个还真不是粉彩，而是新彩。”

张天元解释道：“瓷器釉上彩的一种，旧称洋彩。

光绪年间，先自德国后自日本输入的‘洋彩’亦称‘新彩’开始在景德镇盛行，这种颜料色彩纯正鲜艳，是一种低温釉上彩绘颜料由铜、铁、锡、锰、钴等多种不同金属氧化物制成。

颜色极为丰富，其中部分红色系列的颜色中含有黄金。

例如绿玛瑙红，珠宝红等。

新彩的特点是，绘画程序比较简单，可直接用笔蘸取色料在瓷上作画，表现力较强，可以任意画出浓淡条理，并可随意调配颜色，在画完烧过之后，还可以反复罩色，屡次回炉烧制。

恰是因为有了这种洋彩，瓷上肖像画才开始萌芽。

新彩原名叫‘洋彩’，建国以前新彩所用的色料和表现技法都由外国输入，描绘的纹样也模仿西方，作品粗糙，技术不高。”

(未完待续。)